International Header

Backpacking Light: Qual a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de montanha que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?

In this study, the Platypus Quickdraw (left), Sawyer Squeeze (middle), and Katadyn Befree (right) hollow-fiber membrane squeeze filters are studied.

Backpacking Light: Qual a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de montanha que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?

Last updated:
22 de novembro de 2021
|  5 min read
o Platypus Quickdraw (esquerda), Sawyer Squeeze (meio) e Katadyn Befree (direita)

Backpacking Light: Qual a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de montanha que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?

Backpacking Light: Qual a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de montanha que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?

YouTube video highlight

In this study, the Platypus Quickdraw (left), Sawyer Squeeze (middle), and Katadyn Befree (right) hollow-fiber membrane squeeze filters are studied.

Read more about the project

Backpacking Light: Qual a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de montanha que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?

Thumbnail Slider Image
Nenhum item encontrado.

Qual é a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de campo que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?

Fornecemos dados que avaliam a retrolavagem e o armazenamento na manutenção das taxas de fluxo dos filtros de compressão de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.

Introdução

Neste relatório de teste, investigo a eficácia dos protocolos de retrolavagem e armazenamento para avaliar as diferenças relativas na manutenção do desempenho dos filtros de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.

Foram efectuados vários testes e protocolos, incluindo a filtragem de água suja com um nível moderado de turvação e a eficácia da retrolavagem. Além disso, analiso a forma como a integração de um protocolo de armazenamento a longo prazo utilizando ácido cítrico e dióxido de cloro pode afetar a vida útil do filtro. Finalmente, vários filtros foram submetidos a um estudo de campo de seis meses e avaliados no final com base nos protocolos de retrolavagem e armazenamento utilizados para manter os seus caudais.

Como o caudal também é proporcional à pressão transmembranar da água através da membrana de fibra oca, o caudal de água através de um filtro squeeze é altamente variável e depende da força com que o utilizador aperta a garrafa de água. Uma maior pressão de compressão equivale a um maior caudal. Por este motivo, a avaliação dos caudais máximos através de um filtro squeeze é um desafio e exigiria um fornecimento de água a uma pressão constante que imitasse a pressão exercida pelas mãos de um utilizador a apertar a garrafa ligada ao filtro. Por conseguinte, para manter um teste controlável e repetível, os caudais são aqui medidos pelo caudal passivo fornecido pelas forças gravitacionais da cabeça hidrostática acima do filtro na ausência de vácuo na garrafa de alimentação. Utilizamos a técnica apresentada anteriormente por Jon Fong para determinar o estado atual da capacidade de um filtro, ou seja, a área de superfície efectiva do meio de filtração disponível (e não obstruída), que é diretamente proporcional ao caudal de água através de um filtro de membrana de fibra oca.

Encontrar o estudo completo de Ryan Jordan sobre filtros para o interior do país aqui

Backpacking Light: Qual a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de montanha que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?

Qual é a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de campo que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?

Fornecemos dados que avaliam a retrolavagem e o armazenamento na manutenção das taxas de fluxo dos filtros de compressão de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.

Introdução

Neste relatório de teste, investigo a eficácia dos protocolos de retrolavagem e armazenamento para avaliar as diferenças relativas na manutenção do desempenho dos filtros de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.

Foram efectuados vários testes e protocolos, incluindo a filtragem de água suja com um nível moderado de turvação e a eficácia da retrolavagem. Além disso, analiso a forma como a integração de um protocolo de armazenamento a longo prazo utilizando ácido cítrico e dióxido de cloro pode afetar a vida útil do filtro. Finalmente, vários filtros foram submetidos a um estudo de campo de seis meses e avaliados no final com base nos protocolos de retrolavagem e armazenamento utilizados para manter os seus caudais.

Como o caudal também é proporcional à pressão transmembranar da água através da membrana de fibra oca, o caudal de água através de um filtro squeeze é altamente variável e depende da força com que o utilizador aperta a garrafa de água. Uma maior pressão de compressão equivale a um maior caudal. Por este motivo, a avaliação dos caudais máximos através de um filtro squeeze é um desafio e exigiria um fornecimento de água a uma pressão constante que imitasse a pressão exercida pelas mãos de um utilizador a apertar a garrafa ligada ao filtro. Por conseguinte, para manter um teste controlável e repetível, os caudais são aqui medidos pelo caudal passivo fornecido pelas forças gravitacionais da cabeça hidrostática acima do filtro na ausência de vácuo na garrafa de alimentação. Utilizamos a técnica apresentada anteriormente por Jon Fong para determinar o estado atual da capacidade de um filtro, ou seja, a área de superfície efectiva do meio de filtração disponível (e não obstruída), que é diretamente proporcional ao caudal de água através de um filtro de membrana de fibra oca.

Encontrar o estudo completo de Ryan Jordan sobre filtros para o interior do país aqui

Miniatura da fotografia Autor do blogue
Menções nos media de Backpacking Light
Luz de mochila
We provide trusted expertise that allows hikers to enjoy the backcountry with safety, comfort, and confidence.
Menções nos meios de comunicação social

Backpacking Light: Qual a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de montanha que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?

Qual é a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de campo que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?

Fornecemos dados que avaliam a retrolavagem e o armazenamento na manutenção das taxas de fluxo dos filtros de compressão de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.

Introdução

Neste relatório de teste, investigo a eficácia dos protocolos de retrolavagem e armazenamento para avaliar as diferenças relativas na manutenção do desempenho dos filtros de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.

Foram efectuados vários testes e protocolos, incluindo a filtragem de água suja com um nível moderado de turvação e a eficácia da retrolavagem. Além disso, analiso a forma como a integração de um protocolo de armazenamento a longo prazo utilizando ácido cítrico e dióxido de cloro pode afetar a vida útil do filtro. Finalmente, vários filtros foram submetidos a um estudo de campo de seis meses e avaliados no final com base nos protocolos de retrolavagem e armazenamento utilizados para manter os seus caudais.

Como o caudal também é proporcional à pressão transmembranar da água através da membrana de fibra oca, o caudal de água através de um filtro squeeze é altamente variável e depende da força com que o utilizador aperta a garrafa de água. Uma maior pressão de compressão equivale a um maior caudal. Por este motivo, a avaliação dos caudais máximos através de um filtro squeeze é um desafio e exigiria um fornecimento de água a uma pressão constante que imitasse a pressão exercida pelas mãos de um utilizador a apertar a garrafa ligada ao filtro. Por conseguinte, para manter um teste controlável e repetível, os caudais são aqui medidos pelo caudal passivo fornecido pelas forças gravitacionais da cabeça hidrostática acima do filtro na ausência de vácuo na garrafa de alimentação. Utilizamos a técnica apresentada anteriormente por Jon Fong para determinar o estado atual da capacidade de um filtro, ou seja, a área de superfície efectiva do meio de filtração disponível (e não obstruída), que é diretamente proporcional ao caudal de água através de um filtro de membrana de fibra oca.

Encontrar o estudo completo de Ryan Jordan sobre filtros para o interior do país aqui

Miniatura da fotografia Autor do blogue
Menções nos media de Backpacking Light
Luz de mochila
We provide trusted expertise that allows hikers to enjoy the backcountry with safety, comfort, and confidence.
Menções nos meios de comunicação social
browse all articles
Aqui na Sawyer
Treeline Review: PCT Southbound Gear List & Strategy 2026
Read More

Menções nos meios de comunicação social

43.2% of hikers used the Sawyer Squeeze, the most common hollow membrane squeeze filter (and the most common water treatment overall).

Mac
Mac
Escritor colaborador

Menções nos meios de comunicação social

Randy Patton’s late father, Biff Patton, launched the water filter program in 2010.

Conner Beene
Escritor

Menções nos meios de comunicação social

The most significant being its positive impact on our health after using it, its capacity to reduce our expenses on water treatment and access to safe water, and the time it saves by eliminating the need for boiling or treating water.

Teburenga Geraldine Tabwebweiti
Communications and Engagement
<<  Previous Post
No previous post!
Check out our Directory
Next Post  >>
No next post!
Check out our Directory