Shop some of our faves
SHOP PRODUCTSQual é a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de campo que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?
Fornecemos dados que avaliam a retrolavagem e o armazenamento na manutenção das taxas de fluxo dos filtros de compressão de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.
Introdução
Neste relatório de teste, investigo a eficácia dos protocolos de retrolavagem e armazenamento para avaliar as diferenças relativas na manutenção do desempenho dos filtros de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.
Foram efectuados vários testes e protocolos, incluindo a filtragem de água suja com um nível moderado de turvação e a eficácia da retrolavagem. Além disso, analiso a forma como a integração de um protocolo de armazenamento a longo prazo utilizando ácido cítrico e dióxido de cloro pode afetar a vida útil do filtro. Finalmente, vários filtros foram submetidos a um estudo de campo de seis meses e avaliados no final com base nos protocolos de retrolavagem e armazenamento utilizados para manter os seus caudais.
Como o caudal também é proporcional à pressão transmembranar da água através da membrana de fibra oca, o caudal de água através de um filtro squeeze é altamente variável e depende da força com que o utilizador aperta a garrafa de água. Uma maior pressão de compressão equivale a um maior caudal. Por este motivo, a avaliação dos caudais máximos através de um filtro squeeze é um desafio e exigiria um fornecimento de água a uma pressão constante que imitasse a pressão exercida pelas mãos de um utilizador a apertar a garrafa ligada ao filtro. Por conseguinte, para manter um teste controlável e repetível, os caudais são aqui medidos pelo caudal passivo fornecido pelas forças gravitacionais da cabeça hidrostática acima do filtro na ausência de vácuo na garrafa de alimentação. Utilizamos a técnica apresentada anteriormente por Jon Fong para determinar o estado atual da capacidade de um filtro, ou seja, a área de superfície efectiva do meio de filtração disponível (e não obstruída), que é diretamente proporcional ao caudal de água através de um filtro de membrana de fibra oca.
Encontrar o estudo completo de Ryan Jordan sobre filtros para o interior do país aqui.
Luz de mochila
We provide trusted expertise that allows hikers to enjoy the backcountry with safety, comfort, and confidence.
Qual é a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de campo que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?
Fornecemos dados que avaliam a retrolavagem e o armazenamento na manutenção das taxas de fluxo dos filtros de compressão de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.
Introdução
Neste relatório de teste, investigo a eficácia dos protocolos de retrolavagem e armazenamento para avaliar as diferenças relativas na manutenção do desempenho dos filtros de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.
Foram efectuados vários testes e protocolos, incluindo a filtragem de água suja com um nível moderado de turvação e a eficácia da retrolavagem. Além disso, analiso a forma como a integração de um protocolo de armazenamento a longo prazo utilizando ácido cítrico e dióxido de cloro pode afetar a vida útil do filtro. Finalmente, vários filtros foram submetidos a um estudo de campo de seis meses e avaliados no final com base nos protocolos de retrolavagem e armazenamento utilizados para manter os seus caudais.
Como o caudal também é proporcional à pressão transmembranar da água através da membrana de fibra oca, o caudal de água através de um filtro squeeze é altamente variável e depende da força com que o utilizador aperta a garrafa de água. Uma maior pressão de compressão equivale a um maior caudal. Por este motivo, a avaliação dos caudais máximos através de um filtro squeeze é um desafio e exigiria um fornecimento de água a uma pressão constante que imitasse a pressão exercida pelas mãos de um utilizador a apertar a garrafa ligada ao filtro. Por conseguinte, para manter um teste controlável e repetível, os caudais são aqui medidos pelo caudal passivo fornecido pelas forças gravitacionais da cabeça hidrostática acima do filtro na ausência de vácuo na garrafa de alimentação. Utilizamos a técnica apresentada anteriormente por Jon Fong para determinar o estado atual da capacidade de um filtro, ou seja, a área de superfície efectiva do meio de filtração disponível (e não obstruída), que é diretamente proporcional ao caudal de água através de um filtro de membrana de fibra oca.
Encontrar o estudo completo de Ryan Jordan sobre filtros para o interior do país aqui.
Luz de mochila
We provide trusted expertise that allows hikers to enjoy the backcountry with safety, comfort, and confidence.
Qual é a eficácia das práticas de retrolavagem e armazenamento para filtros de espremedura de campo que utilizam tecnologia de membrana de fibra oca?
Fornecemos dados que avaliam a retrolavagem e o armazenamento na manutenção das taxas de fluxo dos filtros de compressão de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.
Introdução
Neste relatório de teste, investigo a eficácia dos protocolos de retrolavagem e armazenamento para avaliar as diferenças relativas na manutenção do desempenho dos filtros de membrana de fibra oca Platypus Quickdraw, Sawyer Squeeze e Katadyn Befree.
Foram efectuados vários testes e protocolos, incluindo a filtragem de água suja com um nível moderado de turvação e a eficácia da retrolavagem. Além disso, analiso a forma como a integração de um protocolo de armazenamento a longo prazo utilizando ácido cítrico e dióxido de cloro pode afetar a vida útil do filtro. Finalmente, vários filtros foram submetidos a um estudo de campo de seis meses e avaliados no final com base nos protocolos de retrolavagem e armazenamento utilizados para manter os seus caudais.
Como o caudal também é proporcional à pressão transmembranar da água através da membrana de fibra oca, o caudal de água através de um filtro squeeze é altamente variável e depende da força com que o utilizador aperta a garrafa de água. Uma maior pressão de compressão equivale a um maior caudal. Por este motivo, a avaliação dos caudais máximos através de um filtro squeeze é um desafio e exigiria um fornecimento de água a uma pressão constante que imitasse a pressão exercida pelas mãos de um utilizador a apertar a garrafa ligada ao filtro. Por conseguinte, para manter um teste controlável e repetível, os caudais são aqui medidos pelo caudal passivo fornecido pelas forças gravitacionais da cabeça hidrostática acima do filtro na ausência de vácuo na garrafa de alimentação. Utilizamos a técnica apresentada anteriormente por Jon Fong para determinar o estado atual da capacidade de um filtro, ou seja, a área de superfície efectiva do meio de filtração disponível (e não obstruída), que é diretamente proporcional ao caudal de água através de um filtro de membrana de fibra oca.
Encontrar o estudo completo de Ryan Jordan sobre filtros para o interior do país aqui.
Luz de mochila
We provide trusted expertise that allows hikers to enjoy the backcountry with safety, comfort, and confidence.
Menções nos meios de comunicação social
browse all articlesIslands: 5 Hi-Tech Camping Gadgets That Should Be On Every Campers Wishlist In 2026
Read MoreRecent articles
Other categories
You might also like
Explore All Sawyer has to Offer
Built for the Outdoors
see ALL PRODUCTS
Siga-nos no Instagram
Mais do que uma empresa de actividades ao ar livre.
@sawyerproducts
Siga-nos
From the trail
Conheça os nossos embaixadores. São especialistas em trilhos que adoram a forma como os nossos produtos resistem aos elementos e nos encantam com histórias das suas aventuras de nível superior.
meet our ambassadors
